The photovoltaic industry is constantly changing, so it is not always easy to find the latest current performance figures for solar panels. Here we will show you the most updated ranking of the best brands of 2020 along with their most powerful models. In addition, we will also learn about the types of solar panels and the factors that affect performance, which is one of the main technical parameters of the module.
What is the performance of the solar panel?
Simply put, the efficiency of photovoltaic panels is the relationship between the maximum power of the panel and the amount of sunlight reaching its cells. In other words, the efficiency index that we can find in the technical data of the solar panel represents the ability of the module to convert sunlight into electricity.
List of the most efficient solar panels on the market in 2020
| Not. | frames | Model | Performance Initial the panel * |
Performance after 25 years |
Loss of energy in 1 year |
Annual power loss since year 2 |
Producción declarada después de 25 años en comparación con la producción inicial. |
Poder del panel | |
| 1 | LG | Neón R LG380A1C-V5 | 22,00% | 19,98% | 2,0% | 0,32% | 90,80% | 380 Wp | |
| 2 | REC Solar | Alpha REC380AA | 21,70% | 19,96% | 2,0% | 0,26% | 92,00% | 380 Wp | |
| 3 | Poder del sol | Serie X: SPR-X21-345 | 21,50% | 19,78% | 2,0% | 0,26% | 92,00% | 345 Wp | |
| 4 | Panasonic | N335 HIT | 20,00% | 18,15% | 3,3% | 0,26% | 90,76% | 335 Wp | |
| 5 | Longi Solar | LR4-72HPH-455M | 20,90% | 17,93% | 2,0% | 0,55% | 85,80% | 455 Wp | |
| 6 | Futura Sun | FU 380 M | 20,54% | 17,87% | 3,0% | 0,50% | 87,00% | 380 Wp | |
| 7 | Energía resucitada | RSM120-6-350M | 20,80% | 17,85% | 2,0% | 0,55% | 85,80% | 350 Wp | |
| 8 | Winaico | WST-375MG | 20,62% | 17,58% | 2,0% | 0,58% | 85,28% | 375 Wp | |
| 9 | EXE Solar | A-M340 / 60 | 20,58% | 17,49% | 3,0% | 0,55% | 85,00% | 340 Wp | |
| 10 | Astronergia | AstroSemi CHSM72M-HC | 20,60% | 17,47% | 2,0% | 0,60% | 84,80% | 455 Wp | |
| 11 | Solariums | Solariums PowerXT-440C-PD | 20,30% | 17,46% | 2,0% | 0,54% | 86,00% | 440 Wp | |
| 12 | GCL | GCL-M6 / 72H | 21,00% | 17,45% | 2,5% | 0,66% | 83,10% | 415 Wp | |
| 13 | Canadian Solar | HiKu6 Mono | 20,30% | 17,42% | 2,0% | 0,55% | 85,80% | 590 Wp | |
| 14 | Q Células | Q.Peak Duo-G8 360 | 20,10% | 17,29% | 2,0% | 0,54% | 86,00% | 360 Wp | |
| 15 | Serafines | SII – SRP-450-BMZ-HV | 20,60% | 17,12% | 2,5% | 0,66% | 83,10% | 450 Wp | |
| dieciséis | Jinko Solar | JKM345M-60H | 20,45% | 16,99% | 2,5% | 0,66% | 83,10% | 345 Wp | |
| 17 | Bauer | BS-330-6MBB5-GG | 19,52% | 16,98% | 3,0% | 0,45% | 87,00% | 330 Wp | |
| 18 | Phono Solar | TwinPlus PS375M4-20 / UH | 20,80% | 16,95% | 3,0% | 0,72% | 81,50% | 455 Wp | |
| 19 | Trina Solar | TSM-DEG15M.20 (II) | 20,20% | 16,77% | 2,5% | 0,67% | 83,00% | 415 Wp | |
| veinte | JA Solar | JAM60S10 | 20,20% | 16,77% | 2,5% | 0,67% | 83,00% | 340 Wp | |
| 21 | Silfab | SIL-390 NT | 19,70% | 16,76% | 2,9% | 0,55% | 85,10% | 330 Wp | |
| 22 | Calle Solar | UL-445M-144 | 20,14% | 16,35% | 3,0% | 0,74% | 81,18% | 445 Wp | |
| 23 | Heliene | MAX 430 | 19,60% | 15,82% | 3,0% | 0,76% | 80,70% | 430 Wp | |
| 24 | Sharp | NUJB395 | 19,60% | 15,82% | 2,5% | 0,78% | 80,70% | 395 Wp | |
| 25 | Axitec | AC-335P / 72S | 17,26% | 14,67% | 3,0% | 0,55% | 85,00% | 335 Wp |
* – valores de eficiencia a STC 1000 W / m².
Cómo se hizo el ranking
Intentamos seleccionar un panel con el rendimiento más alto ofrecido para el momento de crear un informe de un fabricante específico.
Además del rendimiento del panel, también tomamos en cuenta el nivel de mantenimiento de producción de energía declarado por el fabricante después de 25 años en comparación con la producción inicial.
Al multiplicar el rendimiento inicial por la tasa de mantenimiento de la producción después de 25 años, obtuvimos el rendimiento de un panel específico después de 25 años de uso. Sobre la base de este valor, se determinó la posición del panel en el ranking.
Como puede ver, la eficiencia no siempre va de la mano del segundo factor importante, que es la pérdida anual de potencia y, por tanto, la eficiencia del panel.
Por ejemplo, el panel GCL tiene una eficiencia inicial del 21% (que es un buen valor) pero después de 25 años caerá al 83,1% del valor original. Esto reducirá la eficiencia inicial al 17,45%.
¿Qué afecta el rendimiento de los paneles solares?
Muchos factores afectan el rendimiento de los paneles solares, pero el factor principal es cómo se producen. Algunos factores comunes que afectan el rendimiento del panel solar incluyen:
Tipo de cableado
Color de respaldo
Tipo de celdas solares utilizadas
Por ejemplo, los paneles monocristalinos tendrán una mayor eficiencia que los paneles de silicio policristalino debido a la forma en que los electrones fluyen a través de las celdas. La mayoría de las células solares de mayor eficiencia están hechas de silicio monocristalino.
Hay otras variables que influyen en la calificación de rendimiento de los paneles solares, incluida su temperatura. Las temperaturas más altas reducirán la eficiencia, mientras que las temperaturas más bajas aumentarán la eficiencia.
Además, paneles solares de doble cara.(los llamados bifaciales) , que pueden absorber la luz tanto de la parte delantera como trasera del panel, tienen tasas de producción de energía más altas y una mayor eficiencia que los paneles solares tradicionales. Esto se debe a que los paneles solares de múltiples uniones pueden absorber diferentes longitudes de onda de luz, aumentando su eficiencia.
No los incluimos en nuestro ranking debido a que no son aptos para montar en el techo de un edificio.
Si el rendimiento es clave
En determinadas circunstancias, el rendimiento del panel es fundamental, en otras no.
El valor de eficiencia está directamente relacionado con la potencia nominal y el tamaño del campo fotovoltaico. Imagina que tienes un panel con un cierto tamaño y potencia de salida. Si aumentamos la eficiencia, significa que el panel necesitará menos espacio para obtener la misma potencia. En otras palabras, el módulo tendrá el mismo tamaño pero su potencia de salida será mayor.
Por otro lado, si reducimos la eficiencia del panel solar, significa que el sistema fotovoltaico tendrá que cubrir más espacio ya que el panel solar será del mismo tamaño pero tendrá una potencia de salida menor. Por lo tanto, seleccionar el modelo de panel correcto de acuerdo con el índice de rendimiento puede tener un impacto significativo en la potencia de salida del sistema fotovoltaico, contribuir a una reducción significativa del espacio y aumentar la eficiencia energética anual.
El espacio disponible en el techo y la carga estimada para el hogar determinarán si se deben comprar los módulos más eficientes. A veces, puede valer la pena comprar un panel solar de alto rendimiento a un precio sustancial. Por ejemplo, si está considerando comprar paneles solares portátiles, los valores de alta eficiencia son fundamentales para la naturaleza del uso. Sin embargo, en otros casos, elegir modelos premium puede aumentar innecesariamente el costo del sistema fotovoltaico, por ejemplo, si tiene una gran superficie donde es posible la instalación, los paneles de menor eficiencia son más rentables porque generalmente tienen un precio más bajo.
Para encontrar la respuesta correcta, solicite varias ofertas gratuitas de varios instaladores fotovoltaicos, uno con paneles solares de alta eficiencia y otros con módulos convencionales. Las ofertas deben incluir el costo del sistema, el rendimiento energético y los ahorros anuales proyectados.
En base a varios informes, podrá elegir los paneles solares que mejor se adapten a sus necesidades y presupuesto.
Para obtener este tipo de ofertas de los instaladores, vaya aquí .
Tipos de paneles fotovoltaicos disponibles en el mercado
Existen diferentes tipos de paneles solares que, dependiendo de la tecnología solar, tienen un efecto profundo en los valores de rendimiento. Las células fotovoltaicas de silicio cristalino son una tecnología convencional en la industria y se pueden dividir en dos tipos principales simultáneamente: policristalinas y monocristalinas.
Los paneles fotovoltaicos monocristalinos se caracterizan por tener los valores de eficiencia más altos del mercado, que van del 15 al 22,2% y una vida útil de 25 a 30 años.
Por otro lado, los paneles solares policristalinos tienen eficiencias promedio de 12% a 18% y una vida útil de 23 a 27 años.
La película fotovoltaica delgada es la tecnología menos eficiente del mercado (también llamada amorfa) y se desarrolla utilizando una gama más amplia de tecnologías además del silicio, como el cadmio-telurio y las células solares CIS. La gran ventaja de estos paneles solares es la flexibilidad y el bajo peso. En cuanto a su rango de eficiencia, suele estar entre el 9 y el 14%.
Los paneles de doble cara, por otro lado, pueden ser muy eficientes ya que generan energía desde ambos lados al cubrir la parte posterior con un revestimiento que absorbe la luz. Sin embargo, en principio, solo son adecuados para su instalación en el suelo.
Actualmente, el valor de eficiencia más alto para paneles monocristalinos de una cara disponible en el mercado ha superado el 22%.
Recently, there is loud talk of tandem cells where, in addition to silicon, there are additional materials, the so-called perovskites. Probably in the near future it will be possible to achieve an efficiency of 30% thanks to such a solution.
With the development of new technologies and increasing competition in the market, we will certainly see new records in the efficiency of solar panels in 2021.